Vergleich der Kapitalanforderungen für global systemrelevante Banken

08.07.2026Basel Framework, BCBS 239, INT

Dieser Bericht des FSI untersucht die Kapitalanforderungen für global systemrelevante Banken (G-SIBs) und die Gründe für Unterschiede zwischen den Jurisdiktionen. Obwohl Basel III einheitliche Mindestanforderungen festlegt, ermöglicht es den nationalen Behörden, diese zu überschreiten.

Die Analyse basiert auf harmonisierten Daten von 29 G-SIBs für den Zeitraum 2014–2025 und zeigt, dass die Implementierung von Kapitalpuffern, aufsichtsrechtlichen Zuschlägen und nicht-bindenden Leitlinien heterogen ist. Auch die unterschiedliche Systemrelevanz der Banken und die Berechnung risikogewichteter Aktiva (RWA) tragen zu den Unterschieden bei. Es gibt Hinweise, dass höhere Kapitalanforderungen konservativere RWA-Berechnungen ausgleichen können.

Die Modernisierung nationaler Regulierungsrahmen könnte die Struktur der Kapitalanforderungen vereinfachen, aber auch den Vergleich zwischen Jurisdiktionen beeinflussen.

Zum Rahmenwerk: Basler Ausschuss (BCBS): Basel-Rahmenwerk, BCBS 239 und BIS-Standards

Globale Aufsichtsstandards des Basler Ausschusses bei der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS): Basel III, BCBS 239 zur Risikodatenaggregation, Grundsätze zu operationeller Resilienz, Drittparteienrisiken, Kredit- und Klimarisiken sowie der Standard für Kryptowerte. Die Standards binden Institute nicht unmittelbar, sondern wirken über EU- und deutsches Recht und zeigen früh, wohin sich die Aufsicht entwickelt.

Übersicht und alle Updates →

Vergleich der Kapitalanforderungen für global systemrelevante Banken

Zum Rahmenwerk: Basler Ausschuss (BCBS): Basel-Rahmenwerk, BCBS 239 und BIS-Standards

Weitere Updates zu Basler Ausschuss (BCBS): Basel-Rahmenwerk, BCBS 239 und BIS-Standards