EBA Q&A: Behandlung des Right-Way-Risikos bei Call-Warrants (2026_7911)
VO (EU) 2024/1623, RL (EU) 2024/1619, EU
Die EBA hat eine Frage zur Behandlung des Right-Way-Risikos bei Call-Warrants zurückgewiesen. Die Anfrage bezog sich auf die Befreiung von Gegenparteiausfallrisiko-Anforderungen für Call-Warrants, die von einer Gegenpartei ausgegeben werden, die auch Emittent der zugrunde liegenden Aktien ist.
Die Frage wurde abgelehnt, da sie den Rahmen des Q&A-Prozesses überschreitet. Der Q&A-Prozess dient nicht dazu, die Korrektheit des Rechtsrahmens in Frage zu stellen oder dessen Änderung zu fordern. Die EBA beantwortet keine Fragen, die eine Modifikation des Rechtsrahmens erfordern würden.
Die Einreichung erfolgte am 10.06.2026, die Ablehnung am 15.09.2026.
Zum Rahmenwerk: CRR III / CRD VI: Eigenmittel und Aufsicht
Umsetzung von Basel III in der EU: Eigenmittelanforderungen, Output Floor, Kreditrisiko-Standardansatz und Marktrisiko. Die CRD VI ist in Deutschland seit 31.03.2026 durch das BRUBEG im KWG umgesetzt.
Übersicht und alle Updates →Weitere Updates zu CRR III / CRD VI: Eigenmittel und Aufsicht
- 15.09.2026EBA lehnt Frage zu Sicherheitenabschlägen für Drittland-PSEs/RGLAs ab (Q&A 2026_7989)
- 15.09.2026Nutzung aggregierter EBA-Verlustdaten für Immobilien außerhalb der EU (Q&A 2026_7980)
- 15.09.2026Behandlung des besicherten Teils notleidender IPRE-Engagements unter dem Standardansatz (Q&A 2026_7979)
- 15.09.2026Ablehnung einer Frage zum KMU-Unterstützungsfaktor bei privaten Finanzierungen nach CRR III (Q&A 2026_7971)
- 14.09.2026Anhörung zur Erhöhung des österreichischen Systemrisikopuffers für Gewerbeimmobilienkredite
- 22.04.2026Bundesbank-Monatsbericht erläutert das BRUBEG: Entlastungen, Drittstaatenzweigstellen, ESG-Risikopläne